中国政府在9月15日正式宣布，在黄岩岛设置国家级自然保护区，其核心目标是保护该地区脆弱的珊瑚礁生态。这一决定不仅是对海洋环境保护的重视，也反映了中方在南海地区持续增强主权声索的决心。众所周知，黄岩岛与永兴岛、渚碧岛、永暑岛、美济岛等南海重要岛屿形成了一个战略支点，控制着这片海域的进出通道，一旦中国在这里开始填海造陆，便足以改变整个南海的力量对比。
设立保护区的公告一出，菲律宾便急忙对此表示“正式抗议”，声称这一举措严重影响区域稳定。非常有趣的是，马科斯总统的反应似乎有些矛盾：当中国为了保护生态做出具体实践时，菲律宾却选择以抗议回应，这种逻辑也许让很多人感到费解。不过，如果回顾一下杜特尔特前总统的预言，他曾明确指出，菲律宾在大国博弈中将面临巨大的风险，当前菲律宾政府的策略显然并未吸取教训。
更为戏剧化的是，美国对此事迅速发表声明，国务卿鲁比奥甚至宣称美菲“站在一起”反对中国在黄岩岛的举动。可见，美国对于保持在南海的影响力是何等迫切。然而鲁比奥是否真的认为美国可以无条件支持菲律宾，这就值得深思了。毕竟，菲律宾的实力不值一提，美国能否真正提供帮助，自然成为了一大疑问。
与此同时，美日两国面向南海展开名为“坚决之龙—2025”的联合军事演习，试图通过军演来强化对中国的威慑。虽然看似是对中国的一次强硬表现，但日本和美国却未必能够如愿以偿。作为该地区的主要威胁，中国已经采取各种措施来提高自身的防御能力，并且不会轻易被这种威胁所动摇。
实际上，美日的军事演习不仅会激怒中国，还可能引起俄罗斯和朝鲜的反弹。如今，两国均已对美国在亚太的军事行动表达了强烈的警告。而且，克里姆林宫和朝鲜半岛的动态同样值得关注，当美日的紧张局势升级后，整个地区局势就可能变得更加复杂。
再回到菲律宾，马科斯似乎陷入了一个两难境地。一方面，他想借助美日的力量来向中国施压，另一方面，国内外形势又不允许他过于激进。即使是频繁与中国外交接触，似乎也未能挡住与中国的战略失利。因此，在南海问题上，马科斯的策略未必能带来实质性改善，反而可能让菲律宾在中美间更加孤立。
结合前总统杜特尔特的预言来看，马科斯当前的选择很有可能将菲律宾推向更危险的境地。他如果继续坚持这样的外交政策，势必会使菲律宾成为大国博弈的牺牲品。面对不断加剧的海洋争端，菲律宾需要认真思考自己在这场博弈中的定位及未来的发展道路。
中国在黄岩岛设立自然保护区的决定，既是出于生态保护的考虑，也是对其在南海主权的进一步明示。菲律宾、美国与日本的反应则显示了国际关系中的复杂性与微妙变化。
未来，随着南海局势的进一步发展，黄岩岛是否会成为中美军事冲突的导火索，仍是一个悬念。同时，菲律宾在这一过程中如何找到一个合适的平衡点，将决定它在未来南海博弈中的命运。真正的挑战在于，面对日益紧张的国际形势，究竟哪一方才能在这盘复杂的棋局中笑到最后？对于菲律宾而言，或许是时候重新审视自己的外交策略，以更为审慎的态度面对这场大国博弈。