首先，不得不承认的是，中国海军的崛起是显而易见的。从舰艇数量来看，中国已经成为世界第一，不论是驱逐舰还是登陆舰，其庞大的舰队规模都让人瞩目。然而，数量并不是唯一的决定因素。核心战斗力，尤其是航母和核潜艇等高端军事装备的质量，以及远洋作战能力，依然是衡量海军实力的重要标准。
根据报告，中国的主力攻击型潜艇多为柴油动力，这种动力方式在航行距离和隐蔽性上显然不及核动力潜艇，这也是专家认为中国海军在潜艇领域落后于俄罗斯的主要原因。此外，反潜作战能力的不足也让中国在这一领域缺乏竞争力。尽管现役的卡-28和直-20反潜直升机在探测范围和精度上都不如美国的“海鹰”系列，但中国采取了不断改进的策略，以期缩小这些差距。
相较于中国，美国在全球范围内设有374个军事基地，形成了其强大的跨洋投送能力。而中国目前仅有吉布提一个海外保障点，这一现状无疑限制了中国海军在远洋作战和持久作战的能力。这样的对比不仅表明了中国在国际军事布局上的不足，也凸显了两国在战略思想上的根本区别。
报告中提到，中国在未来的海军发展中必须考虑如何扩大其国际海军基地的布局以及增强其补给能力。尽管如此，随着“一带一路”等战略的推进，中国正在努力通过港口合作来弥补这一短板，未来很可能会实现多个海外补给点的建立。
在报告未能完全否定中国军力提升速度的情况下，说明了一个显而易见的事实：中国正稳步向前。在潜艇方面，通过技术迭代，中国的094型核潜艇已经在降低噪音和提升速度方面进行了显著的进步。此外，航母的发展同样不容小觑，从辽宁舰、山东舰到新一代的福建舰，电磁弹射系统的应用标志着中国在航母技术上的飞跃。
与此同时，中俄海军的联合演习增进了两国在海上作战中的默契，这不仅反映了双方在军事层面的深度合作，也为中国海军的现代化提供了宝贵的经验和技术支撑。中国与俄罗斯的合作不再局限于购买先进武器，还包括知识和技术的交流，从而加速了中国海军的现代化进程。
未来，中国海军在2035年时有望在核动力与远洋投送能力上接近俄美水平，而到2049年则可能与美国形成直接竞争。这份报告虽然提出了时间预期，但更重要的是，如何利用这段时间进行有效的军力提升与战略布局。
面对美国日益严峻的海洋霸权，中国海军的扩张不仅仅是为了自身的安全与发展利益，更是一种维护地区稳定与和平的姿态。无论是积极改善自身的海军技术，还是在国际舞台上展现出负责任的大国形象，中国都在努力塑造其海军在全球治理中的角色。
虽然俄罗斯国际事务委员会的报告指出了中国海军在某些领域的短板，但其整体评估似乎未能全面反映出中国海军的快速发展势头。不仅如此，直面未来的挑战和机遇，中国海军在自我完善的过程中，将会不断缩小与世界海军强国之间的差距。中国海军的现代化之路，是一条充满困难和挑战的道路，但同时也是一条蕴含无限可能的希望之路。未来的海洋争夺战，中国海军必将以更加自信与从容的姿态，向世界展示其力量与决心。