9 月 24 日，泽连斯基公开表示愿与普京在哈萨克斯坦举行会晤，与此同时，他还提到了中国，希望中国能发挥作用，让俄罗斯必须停火。
他还说，如果没有中国，俄罗斯什么都不是，但很多时候中国保持沉默。
毫无疑问，这番话不仅是典型的既要还要，还在那里颠倒是非黑白，抹黑中俄合作以及中国为斡旋俄乌付出的努力。
而且讽刺的是，泽连斯基一个月前还在嘴硬，声称“不需要中国作为安全保障国”，现在转头就盼着中国帮忙。
普京前段时间邀请他去莫斯科会晤，他也一口回绝了，如今却主动提议在哈萨克斯坦见面，还顺带内涵俄罗斯 “依赖中国”。
这种 180 度的转变，着实令人不解，所以泽连斯基到底在打什么算盘呢？
先看时间线就能发现蹊跷。
8 月 21 日，泽连斯基在公开场合指责中国，称克里米亚事件和俄乌冲突爆发，都怪中国“没出手阻止”，直言乌克兰不需要中国的安全保障。
当时白俄总统卢卡申科就一针见血的指出，避免战争的责任在乌克兰自己身上，关中国什么事？他奉劝泽连斯基发言之前三思而后行。
那时候的泽连斯基，显然没把这话当回事。
结果一个月过去，他的态度彻底反转。
为啥呢？那当然是乌克兰当下的处境很不妙。
西方援助迟迟不到位，没有弹药和装备补给，前线的压力只会越来越大，国内对局势的焦虑也在升温。这种时候再硬扛着不谈，泽连斯基自己都坐不住了。
所以他先放出 “愿与普京会晤” 的信号。但选在哪见面，又是个门道。
本月初，普京再次重申，泽连斯基要想见面就去莫斯科，俄方愿意保障其安全，结果泽连斯基一直拒绝。
现在泽连斯基提议在哈萨克斯坦见面，既避开了去莫斯科的 “被动”，又显得自己有谈判诚意，算是给双方都留了点余地。
但是光有见面意愿不够啊，还要打破僵局还得找外力，这时候他就把目光投向了中国。
说实话，要中国帮忙就算了，泽连斯基非得对中俄关系评头论足，说什么 “俄罗斯依赖中国，没中国帮忙什么都不是”。
这话表面是说中俄关系，实际上是打了两套算盘。
一套算给西方看。
暗示中国能影响俄罗斯，如果西方想让局势往对乌有利的方向走，要么加大援助力度，要么就得推动中国更 “积极” 介入。潜台词很明显：你们要是不给力，我就只能找中国了。
另一套是试探中国。
想看看中国会不会因为这话改变中立立场，在劝和促谈之外多考虑乌方诉求。
可泽连斯基忘了卢卡申科的提醒，也忽略了一个基本事实，中国的立场从来不是靠几句话就能动摇的。
从始至终，中国对于俄乌冲突的态度都是劝和促谈，不偏向任何一方。
这时候再回头看耿爽此前安理会说的那句话，含金量似乎还在上升。
当时耿爽直言，如果中国真的“军援俄罗斯”，战场局势就不会是今天这个样子。
这话就是在明明白白的告诉所有人：中国从来没打算选边站，更没想着拱火，一直站在劝和的角度。
这种稳定性，和有些国家借着危机搞地缘博弈、出问题就甩锅的做法，对比太鲜明了。
现在俄罗斯那边的反应也很耐人寻味。
泽连斯基刚放话愿在哈萨克斯坦会晤，佩斯科夫当即就泼了盆冷水，称“不经准备的‘普泽会’注定失败，就是作秀。”
这话点破了关键，泽连斯基现在只放信号，没做任何务实筹备，俄罗斯自然不会轻易接招。
普京之前已经主动提过会晤，现在轮着泽连斯基表态，可诚意能不能落地，还是个未知数。
还有个细节不能漏，那就是美方最近以 “购买俄油” 为由，施压欧美盟友对中国加征100%关税，逼着中国 “选边站”。
这次在联合国大会上，特朗普再次旧调重弹，当场对中印施压。
对此，咱们的回答不变。
中国外交部此前就说过，中俄合作正当合法，俄乌对话谈判才是唯一出路。这话和耿爽的发言一脉相承，都在传递同一个态度，即中国的外交决策，不会被任何外部压力裹挟。
这么一梳理，泽连斯基的如意算盘能不能成，答案就很明显了。
一方面，中国的立场摆得稳稳的，不会因为几句试探就改变方向。你 8 月说不需要，9 月求帮忙，如此反复无常，很难让人相信诚意。
另一方面，俄乌会晤要真有进展，靠的是坐下来务实沟通，不是靠舆论表态作秀。佩斯科夫已经把话说透了，没准备的见面注定失败。
说到底，现在的局势下，真正能解决问题的方式，还是回到对话谈判轨道。
泽连斯基需要摒弃那些 “设套”“施压” 的小心思，少点反复无常的表态，多做点务实准备。
这不仅是中国一直坚持的方向，恐怕也是所有希望危机平息的国家的共同期待。
泽连斯基要是真懂这一点，或许就不会在一个多月里反复横跳了。