中国海军航母编队。（图源：互联网）
建国以后，中国海军很长一段时间内都是“黄水海军”，主要依靠鱼雷艇、快艇等装备保卫近海，实力甚至不如台湾地区的海军。
1999 年“炸馆事件”之后，中国海军飞速发展。如今，中国海军总吨位已位居世界第二，仅次于美国海军，作战范围也从近海防御转向远海防卫。但坦率地讲，中国海军尚未进入远洋海军时代，笔者认为时机还未成熟。目前，中国海军仍以区域性部署为主，全球范围内能称得上“全球海军”的只有美国。美国拥有数百个海外基地，掌控着全球海上战略交通要道，其核动力航母、核潜艇的数量均多于中国，远洋补给能力也更胜一筹。
美国海外军事基地分布。（图源：互联网）
中国要真正成为远洋海军，未来需根据国家战略需求而定。笔者个人认为，中国未来必定会发展远洋海军，而当前的核心目标是维护国家主权统一与领土完整，推动台湾问题尽快解决；同时保障相关海域的海洋权益。若台湾问题得到解决，相关海域的海洋权益得到有效保障，随着中国对外贸易进一步拓展、国际责任不断扩大，中国海军自然会向远洋迈进。这个问题或许十年后再探讨，会更具现实意义。
中国海军要成为远洋海军，目前仍存在不少短板。其一，核动力航母仍是空白，我们期待后续建造的航母不仅采用核动力，排水量与性能也能超越美国福特级。其二，核潜艇力量有待加强。095型攻击核潜艇虽可能已经列装，096型战略核潜艇也有望在不远的将来问世，但后续还需提升服役数量。其三，海外基地建设滞后。美国的经验表明，走向远洋离不开海外基地支撑。中国海军现役的903 型、901型综合补给舰性能不俗，但数量不足，且战时生存率存疑。仅靠综合补给舰，无法弥补海外军事基地的缺失。一言以蔽之，美军当前已具备的远洋能力，中国未来基本都需要逐步构建。这是一个艰巨的过程，需要一定的时间。
吉布提基地。（图源：视觉中国）
笔者认为，中国海军应采取“两步走”策略：现阶段先筑牢近海防御与远海防卫能力，待综合国力进一步增强、关键短板补齐后，再稳步迈向远洋。笔者坚信，中国完全有能力实现这一目标。
至于未来中国国力能否支撑一支强大的海军，笔者认为答案是肯定的。按汇率计算，中国GDP已位居世界第二；按购买力平价计算，中国GDP则位列世界第一。战争的核心是实物保障，关键看钢铁、粮食等战略物资的产量，金融虽有影响，但并非决定性因素。从这一角度看，中国的国力完全能够支撑起一支强大的远洋海军。