特朗普的“胜利秀”：表面风光下的空洞协议
特朗普结束以色列访问后，直奔埃及开罗，与塞西总统共同主持了一场号称“历史性”的和平峰会。二十多国代表齐聚，美国、埃及、卡塔尔和土耳其四国签署了《加沙宣言》，为停火第一阶段担保。
特朗普在镜头前挥舞文件，声称“规则条款全面”，但媒体只看到签字页——具体内容成谜。这场高调秀场，却因关键角色缺席显得苍白：以色列和哈马斯均未派代表到场。
事实上，第一阶段停火仅完成基础动作：以色列军队撤离加沙边界，哈马斯释放了全部在世人员并移交遗体。
但协议核心的第二阶段——哈马斯放弃加沙控制权、武装解除、国际维和部队入驻等问题仍悬在半空。
一名参与调解的阿拉伯国家外交官透露，特朗普急于用“人质交换”成果拉满宣传效果，但对后续棘手问题避而不谈。
哈马斯的生存博弈：武器是最后的底牌 ，优先清算各派系
哈马斯资深官员在峰会前对媒体直言，和平计划第二阶段“复杂且难以实施”，并强调“坚决拒绝解除武装”。
这句话揭露了矛盾核心：哈马斯视武器为生存命脉。在加沙战后权力真空中，哈马斯迅速动员7000名武装人员，设立检查站、搜捕“合作者”，并以“肃清内奸”为名对部族武装展开清剿。
10月12日，哈马斯与杜格穆什家族在加沙城交火，造成27人死亡。该家族被指控偷盗援助物资、与以色列合作，而类似冲突在汗尤尼斯、拉法等地同步上演。
地方武装如“打击恐怖部队”和“人民力量”公开反对哈马斯，甚至宣称“从今天起不再有哈马斯”。这些派别扎根部族网络，战时曾与以色列交换武器或保护，如今拒绝成为政治牺牲品。
哈马斯的三重算计浮出水面：一是通过武力震慑反对派，重申统治权威；二是向国际社会展示控制力，为未来谈判保留政治席位；三是为“巴勒斯坦国民军”的席位铺路——他们声称“武器只交给未来的巴勒斯坦国”。
然而，统治基础早已松动。战前哈马斯仅占加沙人口1%，战后兵力锐减至5000-7000人，面对部族、杰哈德、法塔赫残余派系等多方挑战，其统治合法性正摇摇欲坠。
以色列的阳谋：乐见内耗，避免独大
以色列政府虽未出席峰会，却并非被动旁观。内塔尼亚胡政府被指暗中扶持“人民力量”等民兵组织，意图制造哈马斯内耗，防止其独占战后加沙。
以军按协议撤出边界，但后续撤离计划与“加沙去军事化”挂钩——这意味着以色列手握“重新开火”的筹码。
双方互信崩盘源于历史教训。哈马斯担心解除武装后沦为“砧板上的鱼”，以色列则怀疑哈马斯会借机重组势力。今年3月停火协议破裂的阴影仍在，而特朗普宣言缺乏违规惩罚机制与执行细节，更让双方难以迈出下一步。
国际担保的虚与实：谁在替和平背书?
《加沙宣言》虽获四国签署，但法律效力薄弱。冲突双方未签字，文件更像政治声明而非合同。埃及、卡塔尔等国承诺协助培训新警察部队，但短期内无法替代哈马斯的全域控制力。
而美国是否派遣维和部队、加沙临时治理权归谁、巴勒斯坦最终地位如何安排——这些关键问题在宣言中均未明确。
特朗普设计的“和平理事会”由他本人任主席，监督加沙过渡委员会运作。但中东专家指出，该架构忽视加沙内部碎片化现实：220万人口中，部族、意识形态武装林立，外部强加的“非军事化”可能激化矛盾。
一名土耳其外交官私下坦言：“担保国利益诉求存在隐性冲突，比如埃及担忧难民潮，卡塔尔欲保调解影响力，而美国优先考虑战略布局。”
未来迷局：内战风险与和平曙光
短期来看，加沙将进入停火“空转期”。哈马斯与反对派武装的冲突可能升级为全面内战，而以色列若重启军事行动，协议将彻底破裂。
特朗普的“20点和平计划”缺乏派系整合路径，维和部队部署也无时间表，现实可能重蹈此前停火覆辙。
长期关键在于能否建立包容性治理框架。若哈马斯、法塔赫、部族势力及地方民兵无法达成权力分享，外部方案终是空中楼阁。
加沙人民在“抵抗”与“清算”的夹缝中，已成为最大牺牲品——战火虽暂歇，伤口仍在流血。
特朗普的宣言掀开了和平帷幕一角，但幕后的权力争夺才刚刚开幕。武器、信任与生存，仍是加沙局势的核心筹码。
而当国际目光聚焦于大国博弈时，加沙街头的血腥内斗正提醒世界：真正的和平，从来不是一纸宣言所能赐予的。