首先，我们来看福特号航母的现状。在经历了8个月的战斗部署后，福特号虽然整体系统趋于成熟，但电磁弹射器的维护周期问题、弹药升降机的稳定性问题，以及后勤系统的匹配问题依然存在。这使得与其搭载的F-35舰载战斗机无法顺利部署，成了一个不折不扣的“蛋糕”。更严重的是，随着巴布科克·威尔科克斯公司的破产，美国失去了生产蒸汽弹射器的能力，导致整个航母的发展陷入了“前不着村、后不着店”的尴尬境地。
值得注意的是，美国现役的尼米兹级航母仍有使用蒸汽弹射器的需求，在这样的背景下，美国如何放弃唯一的蒸汽弹射器制造商，无疑是在自绝后路。究其原因，主要与美国当前的经济运作模式有关。新自由主义的盛行让市场主导了经济一切，从而导致许多掌握关键技术的军工企业没能得到应有的保护与支持。这一模式不仅使得美国的军工企业面临资金链断裂的风险，也让国家安全问题变得岌岌可危。
反观中国海军，电磁弹射技术的应用已经取得了显著进展。福建舰的成功实现三机连续弹射，标志着中国在电磁弹射方面达到了国际领先水平。通过这项技术，中国海军不仅跨越了蒸汽弹射阶段，还实现了五代隐身战斗机的首次电磁弹射起飞，这无疑让其他国家感到压力。
从2012年到2025年的短短13年间，中国海军在航母技术的不断创新中，逐渐形成了自己的竞争优势。与之相对的是，美国海军则在电磁弹射技术上举步维艰。在战力提升的关键时刻，中国展现出了强大的潜力与决心，未来将可能使福建舰和即将服役的004型航母成为全球最强的航母之一。
在当前的国际形势下，中美两国海军之间的攻守易型已是不争的事实。美国海军的技术落后和实力削弱，将可能影响其在太平洋的战略地位。而中国海军的崛起，不仅提升了其海洋战略的可靠性，更增强了其在全球事务中的话语权。
如果再考虑到特朗普在任期间所倡导的“制造业回流”政策，尽管初衷是希望振兴美国的军事工业，但实际效果却令人失望。美国依赖市场驱动的经济模式使得军工企业将过度关注短期利益而忽视长远的技术积累与创新，从而加剧了技术和实力的两极分化。
未来，如果想要扭转这一局面，美国必须改革其军工产业的运作模式，注重基础研究与技术开发，加强对关键企业的支持，以稳定其在全球军备竞赛中的地位。否则，就如同目前的现状一样，面对愈发强大的中国海军，美国的航母战斗群将会面临更大的挑战。
总而言之，电磁弹射技术不仅关乎航母的发射能力，更是当前海军科技竞争的一个缩影。在这个全球大国博弈的新时代，军事实力的对比已经不仅仅体现在武器数量或吨位上，更在于每一个技术细节的突破与应用。今天的美国若不能及时扭转军工产业的衰退趋势，未来将难以在充满不确定性的国际舞台上把握主动权，而这将直接影响到其国家安全和全球战略布局。
在这样一个瞬息万变的时代，只有捉住科技发展的脉搏，并将其有效转化为战略优势，才能保证在未来的博弈中不被淘汰。中美两国的海军力量对比，无疑是未来国际关系发展走向的重要指标。