这话听起来有点矛盾，但这背后，恰恰是现代战争逻辑的根本转变。
第一，战略导弹不是“炮弹”，而是“棋盘手”
我们得先搞清楚一个概念：东风导弹不是用来打阵地战的机枪子弹，指望它像炮弹一样成千上万地倾泻，那是理解上出了偏差。尤其是射程覆盖全球的洲际弹道导弹和先进的中程导弹，它们从设计之初，扮演的就是“战略棋手”的角色。
它们的核心任务，不是在战场上消灭一个班、一个排，而是执行“战略打击”。啥叫战略打击？简单说，就是直接摧毁高价值战略目标。比如，像关岛安德森空军基地、横须贺海军基地这样的核心军事枢纽，或者是指挥中心、后勤枢纽、通信节点等战争命脉。
用一发价值数千万甚至上亿的导弹，去换取一个能让敌方整个作战体系瘫痪的战略节点，这笔账，无论怎么算都是划算的。因此，衡量导弹够不够用，不能看总数，而要看它能“点名”掉多少个关键目标。
第二，80枚“东风快递”的毁灭性账单
那么，美国智库说的“80枚就够受”，依据何在？我们可以简单算一笔账。我们以东风-26和东风-21D这类中程弹道导弹为例。
假设一次战术突击，向一个大型海军基地或空军基地发射10-15枚导弹，即使对方拥有先进的防空系统，在饱和攻击下也难免被多枚突破。
一枚导弹携带的集束子母弹或高强度侵彻弹头，足以彻底摧毁跑道、机库、港口设施和停泊的舰机。瘫痪这样一个核心基地，就可能直接废掉敌方前沿部署的进攻矛头。
如果把目标扩大到亚太地区数个关键基地、指挥中心以及航母战斗群，80枚导弹的精准分配，足以在战争初期就重创对手的作战体系，让其强大的海空军力量“有枪使不出”，瞬间丧失战略主动权。
这还没算上能直接威胁北美本土、携带核弹头的东风-41、东风-31AG等洲际导弹所带来的、更高层级的终极威慑。那种“代价”，是任何国家都无法承受的。
第三，中国核策略的智慧：足够、有效、不搞军备竞赛
所以，我们讨论导弹“够不够用”，关键要看国家的战略目标是什么。中国一贯奉行“适度有限”的核威慑政策，追求的是“足够、有效”的核力量，确保在遭受第一次核打击后，依然拥有可靠的二次核反击能力，能对侵略者造成无法承受的毁灭。
我们不需要像冷战时期的美苏那样，维持上万枚核弹头，追求能毁灭地球几十次的“超杀”能力。那不仅是巨大的经济负担，更是全人类的灾难。
2600枚这个量级，配合多元化的发射平台（发射井、公路机动、战略核潜艇），已经构成了一个极具生存能力和威慑力的体系。它能确保在任何情况下，我们的“杀手锏”都能穿透对方的防御网，完成使命。这是一种既维护了国家安全，又避免陷入疯狂军备竞赛的战略智慧。